Claude Opus, Sonnet, dan Haiku 5.5: bedanya dan kapan pakai yang mana

Claude 5.5 adalah keluarga model AI terbaru Anthropic dengan tiga ukuran. Opus 5.5 untuk pekerjaan panjang yang butuh penilaian matang, Sonnet 5.5 untuk kerja harian yang cepat, dan Haiku 5.5 untuk tugas bervolume besar dengan biaya serendah mungkin. Ketiganya rilis antara 22 September dan 7 Oktober 2026.

Tesis artikel ini: memilih model Claude itu soal mencocokkan ukuran tugas dengan ukuran model. Model termahal tidak otomatis memberi hasil terbaik untuk setiap pekerjaan. Merangkum seribu email dengan Opus ibarat menyewa arsitek untuk mengecat pagar. Sebaliknya, memaksa Haiku merombak sistem besar hanya membuang waktu kamu sendiri.

Yang perlu diluruskan dulu

Banyak orang mengira angka 5.5 berarti satu model baru. Faktanya, 5.5 adalah nama generasi, dan tiap generasi Claude punya beberapa ukuran. Opus paling besar dan paling teliti, Sonnet di tengah, Haiku paling kecil dan paling cepat. Ketiganya tidak dirilis bersamaan. Opus keluar duluan, disusul Sonnet enam hari kemudian, lalu Haiku sembilan hari setelahnya.

Ada satu hal lagi yang sering terlewat. Opus 5.5 juga bukan model tertinggi Anthropic. Di atasnya masih ada Claude Fable 5.1 dengan harga dua setengah kali lipat. Namun halaman perbandingan model resmi justru menyarankan Opus 5.5 sebagai titik awal untuk kebanyakan pekerjaan. Fable baru disarankan kalau Opus pada pengaturan tertinggi masih kurang.

Catatan jujur. Artikel ini ditulis 2 November 2026. Semua angka harga, tanggal, dan tolok ukur diambil dari pengumuman dan dokumentasi resmi Anthropic. Skor tolok ukur adalah hasil pengujian Anthropic dan mitranya, jadi saya perlakukan sebagai klaim vendor. Artikel ini tidak memuat uji perbandingan independen, jadi angka di sini belum dibuktikan pihak ketiga.

Artikel ini untuk kamu yang memakai Claude untuk kerja, membangun aplikasi dengan API Claude, atau sedang menimbang tingkat model di alat AI. Kalau kamu hanya mengobrol santai dengan Claude sesekali, perbedaan ini jarang terasa.

Tiga model, tiga peran

Istilah kunci dulu. Token adalah potongan kecil teks yang dihitung model, dan satu kata bisa terdiri dari satu atau beberapa token. Harga API Claude dihitung per satu juta token, dipisah antara input (teks yang kamu kirim) dan output (teks yang ditulis model).

Opus 5.5: untuk pekerjaan panjang dan rumit

Pengumuman Opus 5.5 tertanggal 22 September 2026 menyebutnya model pertama di keluarga 5.5. Anthropic mengklaim kemampuannya setara Fable 5.1 untuk kebanyakan pekerjaan. Biaya menjalankannya disebut 40% lebih rendah dibanding Opus 5 pada beban kerja umum. Harga per juta token turun menjadi $4 untuk input dan $20 untuk output.

Contoh yang dipamerkan Anthropic memang pekerjaan berskala besar. Ada migrasi kode 680.000 baris yang selesai kurang dari sehari. Ada juga audit basis kode 200.000 baris dalam kurang dari tiga jam. Keduanya hasil penguji awal, jadi tetap klaim vendor. Polanya jelas: Opus dibuat untuk tugas yang berjalan berjam-jam dan butuh keputusan di tengah jalan.

Sonnet 5.5: kuda pekerja harian

Sonnet 5.5 rilis 28 September 2026 dengan harga $2 untuk input dan $10 untuk output. Anthropic menyebut kekuatannya ada di tugas harian yang lingkupnya jelas. Contohnya memperbaiki bug serta membuat dokumen, slide, dan spreadsheet yang rapi. Kecepatannya diklaim lebih dari 30% di atas Sonnet 5.

Angka yang paling menarik ada di tolok ukur GDPval-AA, tes pekerjaan profesional nyata di 44 jenis pekerjaan. Sonnet 5.5 mencetak 1844, hanya dua poin di bawah Opus 5.5. Tapi Anthropic sendiri memberi rem: dalam pengujian mereka, Opus tetap jelas lebih kuat untuk pekerjaan terbuka yang butuh penilaian berkelanjutan. Saya menghargai kejujuran itu, dan saya pegang sebagai patokan.

Haiku 5.5: murah, cepat, untuk volume besar

Haiku 5.5 menyusul 7 Oktober 2026. Anthropic menyebutnya model kecil termurah, tercepat, dan paling mampu yang pernah mereka rilis. Tugas idealnya meringkas, mengklasifikasi, menjawab pelanggan secara langsung, dan menjadi subagen. Subagen adalah model pembantu yang diberi satu potong tugas oleh model utama.

Rata-rata biayanya diklaim sekitar 75% lebih murah dibanding Haiku 4.5. Haiku 5.5 juga model Haiku pertama yang punya pengaturan effort. Batasnya disebut terang di halaman yang sama. Untuk coding agentik yang kompleks, Sonnet 5.5 dan Opus 5.5 tetap pilihan yang lebih baik.

Membaca harga per token tanpa pusing

Harga daftar dari halaman pricing resmi terlihat sederhana. Ada satu jebakan di Haiku 5.5: harganya bertingkat sesuai panjang prompt. Menurut halaman yang sama, prompt di atas 100.000 token membuat seluruh permintaan itu kena tarif tinggi. Bagian yang diambil dari cache ikut dihitung.

Cache read adalah harga untuk bagian prompt yang sama dan sudah disimpan dari permintaan sebelumnya, misalnya instruksi panjang yang selalu dikirim ulang. Harga cache read Sonnet 5.5 tadinya $0,20. Anthropic memotongnya menjadi $0,10 bersamaan dengan rilis Haiku 5.5.

Supaya terasa, coba hitungan kasar ini. Misalkan kamu merangkum 1.000 tiket keluhan pelanggan. Tiap tiket berisi 2.000 token input dan menghasilkan ringkasan 300 token. Totalnya 2 juta token input dan 300 ribu token output.

• Haiku 5.5: $0,20 + $0,15 = sekitar $0,35
• Sonnet 5.5: $4 + $3 = sekitar $7
• Opus 5.5: $8 + $6 = sekitar $14

Hitungan ini memakai harga daftar saja, belum memperhitungkan cache dan diskon. Selisihnya tetap sekitar 40 kali antara Haiku dan Opus. Untuk ringkasan tiket, hampir pasti selisih kualitasnya tidak sebesar itu.

Hal lain yang sama di ketiga model: jendela konteks 1 juta token dan keluaran maksimal 128 ribu token. Jendela konteks adalah jumlah teks yang bisa dibaca model dalam satu permintaan. Jadi alasan memilih Opus tidak bisa lagi sekadar "dokumennya panjang".

Tingkat effort: tuas yang sering dilupakan

Effort adalah pengaturan seberapa lama model berpikir dan memeriksa ulang sebelum menjawab. Menurut pengumuman Sonnet 5.5, effort rendah membuat Claude menjawab lebih cepat dengan token lebih sedikit. Effort tinggi membuatnya menalar lebih lama dan memeriksa kerjanya lebih teliti.

Bawaannya berbeda per model. Di panduan memilih model, Opus 5.5 dan Haiku 5.5 diset medium, sedangkan Sonnet 5.5 di Claude Platform diset high. Di aplikasi Claude dan Claude Code, Sonnet 5.5 bawaannya medium. Panduan resmi itu bahkan menyebut mengatur effort sering kali lebih ampuh daripada berganti model.

Ini mengubah cara saya melihat harga. Sonnet 5.5 pada effort maksimal bisa mendekati Opus, tetapi biayanya ikut naik. Anthropic menulis bahwa Sonnet 5.5 paling pas menemani Opus saat dijalankan di effort rendah. Di effort tinggi, kinerja dan biayanya bisa mirip Opus. Kalau kamu selalu memutar Sonnet ke effort maksimal, pertimbangkan langsung memakai Opus di effort sedang.

Kapan pakai yang mana

Dokumentasi Anthropic menawarkan dua pendekatan. Pertama, mulai dari Haiku lalu naik kelas bila hasilnya kurang. Kedua, mulai dari Opus lalu turunkan effort atau model setelah alurnya mapan. Saya condong ke pendekatan pertama untuk pekerjaan berulang. Untuk pekerjaan sekali jalan yang mahal kalau salah, saya pilih pendekatan kedua.

Berikut keputusan saya per jenis pekerjaan, disusun dari matriks pemilihan model resmi dan pengumuman masing-masing model:

Pola terakhir disebut di dokumentasi resmi sebagai strategi multi-model. Model mahal memegang keputusan sulit, model murah mengerjakan bagian massal. Untuk tim kecil, pola ini sering kali lebih masuk akal daripada memakai satu model untuk semuanya.

Yang tidak saya sarankan: memakai Opus sebagai bawaan untuk semua hal di aplikasi yang melayani banyak pengguna. Biaya membengkak, padahal kebanyakan permintaan pengguna sederhana. Saya juga tidak menyarankan Haiku untuk pekerjaan yang hasilnya langsung dikirim ke klien tanpa diperiksa.

Ringkasan dan langkah berikutnya

Checklist sebelum memilih model

• Tugas ini berulang dalam jumlah besar atau hanya sekali jalan?
• Berapa kerugiannya kalau hasil model salah?
• Apakah jawaban harus keluar dalam hitungan detik?
• Prompt biasanya di bawah atau di atas 100.000 token (penting untuk Haiku)?
• Sudah mencoba menurunkan effort sebelum menaikkan model?
• Sudah membandingkan hasil dua model pada lima sampai sepuluh contoh nyata?

Cheat sheet

Kalau kamu ingin merasakan bedanya tanpa mengurus API sendiri, AI Tools eduwebmu menyediakan tiga tingkat model. Standar memakai Haiku, Pro memakai Sonnet 5.5, dan Premium memakai Opus. Coba satu tugas yang sama di Standar dan Pro dulu. Naik ke Premium hanya kalau hasil Pro masih kurang.